667…

“TEMOS… DESESPERO!”

Vou ser curto pois quero quebrar o feitiço do 666

Hoje 15SET2012 assisti novamente a uma MANIFESTAÇÃO DE DESESPERO

Se tiver paciência num futuro não muito distante regressarei a este tema, para já deixo duas imagens e algumas (poucas) palavras soltas!

“O CARECA…”

“A MANADA…”

Já consegui ver muitos testemunhos, e resumo todos numa palavra: DESESPERO!

E como já escrevi, e venho alertando, MANADAS em DESESPERO não conseguem fazer NADA… Pelo menos de IMPORTANTE!

Também já ouvi alguns POLITICÓLOGOS a fazerem uns comentários excitados sobre o que viram hoje, mas não passa disso mesmo… Excitação de curta duração… Espero que não seja daquela excitação que se obtêm com a ajuda de químicos farmacológicos…

E PARA NÃO VARIAR,

NÃO VI… Nenhuma manifestação junto às SEDES DAS CORPORAÇÕES QUE MANDAM NESTE PAÍS, NEM JUNTO ÀS CASAS DOS DONOS E ACCIONISTAS MAJORITÁRIOS NACIONAIS DESTAS MESMAS CORPORAÇÕES!

NÃO OUVI… Nenhum testemunho sobre aquilo que realmente É PRECISO FAZER PARA ALTERAR A ESTRUTURA DA ACTUAL SOCIEDADE

Assim sendo, posso concluir que 15SET2012 serviu apenas para a MANADA chorar colectivamente, e na rua, as suas desgraças…

Infelizmente também pude verificar que não estavam à venda “SACOS SOLIDÁRIOS“… Nem sequer junto à Assembleia da República! Uma falha imperdoável…

Artigo anterior
Artigo seguinte
Deixe um comentário

17 comentários

  1. Ó Vozinha… estive quase sempre em frente à CGD!! Que queres que te faça? O melhor é tu saíres de xilofone e direccionares a manada senão a coisa não vai lá.
    Ficar em casa de braços cruzados também não faz o meu estilo e quanto a sacos, não vimos nada…🙂

    Responder
  2. ahahahahaha!!! Voz! a ti nada te passa despercebido!🙂🙂🙂

    Responder
  3. Ouve lá, desses que estão na foto, qual achas que sou eu?? ahahahahah!!

    Responder
  4. Esse é quem? O careca?! ahahahah! Tu saíste-me um postal!

    Responder
  5. Diz o Miguel que não é o xilofone… pronto que seja o realejo🙂 Esse é o Santos Silva?! o gajo ainda mexe? Isto de não ter TV…😳

    AHAHAHAHAH!!! O sinal de proibido! essa foto está demais!😉🙂🙂

    Responder
    • Olá Fadinha! Acho que vou cometer uma loucura e na próxima vou distribuir panfletos com o esquema da Civilização e com uma SETA VERMELHA apontada para a base a dizer “TU ESTÁS AQUI! O QUE ESTÁS DISPOSTO A PERDER PARA ALTERAR ESTA CIVILIZAÇÃO?” e no verso o nome das CORPORAÇÕES DONAS DE PORTUGAL e morada da sede e o texto “ERA AQUI QUE TINHAS QUE ESTAR!”…

      Afinal sou “Doutor de Insanidade” por algum motivo😆

      “O CARECA” é o Vítor Augusto Brinquete Bento Chairman da SIBS, um dos alvos dos manifestantes… que, infelizmente, não foi alvo, pois as MANADAS andam apenas a berrar! Este careca gosta muito de ir às TV’s mandar aquelas postas de pescada do costume!

      A foto está divinal! O sinal de proibido então… um MIMO!

      Bjhs

      Responder
  6. aNaTureza

     /  Setembro 16, 2012 - 02:15

    Claro que tens toda a razão!
    Mas tb não fazer parte da manifestação, tb não vale. Pelo menos para mim.
    Mas levei uma frase: “Um povo que vota em corruptos, não é vítima, é cúmplice” para ver se acordam, entre outras…
    E aproveitando, muito mais assinaturas para a não privatização da água.
    2 coelhos de uma cajadada, que horror de frase, não é? 😳

    Responder
  7. aNaTureza

     /  Setembro 16, 2012 - 02:47

    Ah! para a próxima, vê lá se conduzes a manada. Sabes como é né? 😎

    Responder
  8. aNaTureza

     /  Setembro 16, 2012 - 03:09

    Voz, dava-me muito jeito um “manual do manifestante de rua”, pois fui testemunha de violência e abuso de autoridade por parte da polícia, contra um amigo meu e depois contra mim.

    Acabada e dispersada a manifestação que foi super pacífica e até com a colaboração da polícia em deixar caminho aberto a nós e não aos carros, conforme nos íamos deslocando, deparo-me com um amigo meu a ser violentamente agarrado e quase estrangulado por 4 cidadãos. Comecei a correr em direcção a eles e a gritar para pararem e quando consigo chegar até eles, sou rodeada por polícias a dizerem para eu não me meter e que não tinha nada a ver com isso. Ao que respondi que tinha, que ele era meu amigo e que era da minha conta saber o que se passava.
    Ameaçaram-me levar tb de maneira muito agressiva👿 , quase como se quisessem me bater tb, eu, que tenho idade para ser mãe de alguns deles.
    Claro que percebi, depois disto, que os outros eram polícias à paisana, que andaram sempre no meio de nós.
    Algemaram o meu amigo esmagando-o contra o carro e levaram-no. Fui atrás deles. eu e mais uns amigos que se juntaram. Penso que contavam fazer aquela “acção” sem testemunhas, mas tiveram azar.

    Só soube o porquê depois dele ter saído e me contado o porquê. Os à “paisana” pediram-lhe a identificação e por estarem à paisana, ele disse que não. Começaram a agarrá-lo e o “caldo entornou-se”.

    Este amigo é super pacífico (desde que não o violentem, é claro), assim como eu, é trabalhador (pelo menos por enquanto) e pai. Simplesmente foi o que levou o impresso para anúncio da manifestação. E como esta terra é pequena, e já houve outras manifs, acho que resolveram amedrontá-lo.

    Vou fazer queixa do procedimento deles.
    Tu e a Fada têm alguma idéia/leis ou mais argumentos para acrescentar nesta queixa?
    Gostava de contar com a vossa ajuda para que não fique nada de fora.
    Quero que estes homens respondam pela falta de respeito e demasiada violência contra o meu amigo e contra mim.

    Nem sabemos até onde as “autoridades” podem ir legalmente falando e isso gostaria de saber. Sabem?

    Assim, aqui deixo o testemunho, da falta de respeito e abuso de autoridade de polícias que existe num ambiente .completamente pacífico e com muitas crianças.

    beijinhossss 😥

    Responder
    • A bófia (escravos fardados), sendo escravos, estão formatados para agir em abuso de autoridade…

      O artigo 1º da Lei 5/95 é claro quanto ao “Dever de identificação” de ambas as partes

      “1 – Os agentes das forças ou serviços de segurança a que se refere a Lei n.°
      20/87, de 12 de Junho, no artigo 14.°, n.° 2, alíneas a), c), d) e e), podem exigir
      a identificação de qualquer pessoa que se encontre ou circule em lugar
      público, aberto ao público ou sujeito a vigilância policial, sempre que sobre a
      mesma pessoa existam fundadas suspeitas da prática de crimes contra a
      vida e a integridade das pessoas, a paz e a humanidade, a ordem
      democrática, os valores e interesses da vida em sociedade e o Estado ou
      tenha penetrado ou permaneça irregularmente no território nacional ou
      contra a qual penda processo de extradição ou de expulsão.
      2 – Os mesmos agentes só podem exigir a identificação depois de exibirem
      prova da sua qualidade e de terem comunicado ao identificando os seus
      direitos e, de forma objectiva, as circunstâncias concretas que fundam a
      obrigação de identificação e os vários meios por que se pode identificar.

      3 – A omissão do dever de comunicação a que se refere o número anterior
      determina a nulidade da ordem de identificação.

      A fazer queixa convém que o teu amigo referia explicitamente a falha do ponto 2, e que ele não estava a praticar nenhuma acção que permitisse aos “agentes” concluir que “existam fundadas suspeitas da prática de crimes contra a
      vida e a integridade das pessoas, a paz e a humanidade, a ordem
      democrática, os valores e interesses da vida em sociedade e o Estado”

      São canalha com poder, mas que infelizmente não são treinados nem educados para servirem o POVO e RESPEITAREM AS LEIS!

      E se forem “agentes” daqueles que parecem os bonecos da Michelin então é mais que certo que já não é o cérebro que comanda aquele organismo.

      Se quiseres leva para a próxima num papel o texto que aqui colei, vais ver que os dopados ficam logo desorientados e o discurso deixa de ser coerente!

      E se quiseres brincar sempre podes dizer a eles “O Escravo esteve a dormir nas aulas de Legislação!”😆😆

      Bjs e boa sorte!

      Responder
  9. Anónimo

     /  Setembro 16, 2012 - 16:08

    .ALGO GRANDE PODE ACONTECER, e mostrar a luz à manada.

    ‘OCUPA EL CONGRESSO’ – Evento marcado para o dia 25 de setembro em Madrid

    http://www.tvi24.iol.pt/internacional/madrid-espanha-facebook-ocupa-el-congresso-congresso-crise/1367418-4073.html

    Quem tiver facebook pode aceder directamente á pagina do movimento ‘OCUPA EL CONGRESSO’ para ver a informação actualizada.

    Divulguem isto por todos os meios que estiverem ao vosso alcançe que eu estou a fazer o mesmo.

    obrigado
    Krowler

    Responder
  10. aNaTureza

     /  Setembro 16, 2012 - 17:14

    Obrigada Voz!
    Vou fazer a queixa amanhã. Para a próxima terão que ter mais cuidado com quem se metem. A ver vamos se é bem assim…

    Responder
  11. UMA MAIOR FISCALIZAÇÃO E CONTROLO
    .
    ‘Vira o disco e toca o mesmo’ – vulgo eleições antecipadas atrás de eleições eleições antecipadas – não é solução!…
    .
    .
    Ponto nº 1: O DIREITO AO VETO DE QUEM PAGA
    .
    Votar sim!
    … mas…
    Votar não é passar um cheque em branco!!!
    Leia-se, O CONTRIBUINTE TEM DE DEFENDER-SE: o cidadão não pode ficar à mercê de pessoal que vende empresas estratégicas para a soberania – e que dão lucro (!?!?!) -, e que nacionaliza negócios “madoffianos” (aonde foram ‘desviados’ milhões e milhões); ex: BPN.
    -> Democracia verdadeira, já! -> leia-se, DIREITO AO VETO de quem paga (vulgo contribuinte).
    [veja-se o blog «fim-da-cidadania-infantil»]
    .
    .
    Ponto nº 2: EM VEZ DE PROPOSTAS DE AUMENTOS… PROPOSTAS DE ORÇAMENTOS
    .
    Explicando melhor, quem apresentar propostas que mexam (aumento da despesa) no orçamento de Estado… terá que avaliar os custos das mesmas… e terá de dizer quem é que as irá pagar: aumento do deficit… ou cortes em determinadas áreas (nota: terão que dizer quais!)… ou mais impostos.
    Leia-se:
    – sociedade não pode fazer cedências ao Terrorismo_CGTP -> face a uma entidade pagadora em deficit (leia-se Estado), o Terrorista_CGTP apresentava propostas de aumentos – e não – propostas de orçamentos… leia-se, queria mais dinheiro não importa vindo de onde… leia-se, jubilava quando os aumentos vinham… e… varria para debaixo do tapete o facto da entidade pagadora ter necessidade de pedir dinheiro emprestado a (perigosos) especuladores, e necessidade de vender activos…

    Responder

Escrever um pensamento...

Please log in using one of these methods to post your comment:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers like this: